子龍

今天在中财网看到一片文章《郎咸平：提高利率和提高准备金率都搞错了 萧条就要到来》，经阅读整理后，郎教授的主要观点如下：

　　二元经济

　　中国经济不是简单的，像我们政府的或者媒体所说的过热，没有那么容易，而是中国经济是全世界非常特殊独一无二的，是同时过热，同时过冷。(即所谓的“二元经济”)

　　什么部门是过热的呢？就是和地方政府推动GDP工程有关的部门是过热的（即相当多的“面子工程”）。

　　大部分的70%的经济体，像民营制造业基本过冷。那么当我们不了解这种状况的时候，推出这个宏调政策，比如提高利率等等的，你会有什么结果呢？很清楚的，你这么一来，企业家更不想干了，因此就从过冷的部门把钱拿出来，不做投资了，就做什么呢，炒楼、炒股去了，这是去年发生的现象。

　　温州30万及企业，倒闭了4万家，20%处于停工、半停工的状态，江浙两省还算好一点的20%，到广东省去应该是30%。

　　大家不要以为说，只是小工厂才是这样，实际上我们在广东，江苏浙江大工厂很多只是做粗糙式加工的，都是这样子，百分之九十几企业都是粗放型加工企业。

　　关于新劳动法

劳动合同法本身它这个精神，本身是对的，就是说有这些，比如说你看有这些资本家。帮助弱势群体这是对的，但是这个为什么会产生这么大的问题呢？有两个，第一个就是一群人在象牙塔里面做文章的人，不知民间疾苦的人，把这个法定文件弄出来之后，第一几乎没有论证过，第二，从来没有做过试点。

　　这么重大的法令，竟然仓促推出到最后发现都是问题。最后呢变成双输，企业家输了，企业倒闭，那么你认为劳工会赢吗？他也被解雇，双输，目前就是这种情况，按照估计的话，劳动合同法如果认真实施的话，会使得中国应该接近三分之一企业倒闭。

　　我给你举一个例子，2005中国制造业的利润是多少净利润率10%，06年5%，07年2%，08年是负的，在这种情况之下，加大它的成本，它已经是负利润了。你再加大它的成本（比如实施新劳动法）的必然结果，就是它倒闭它不干了，劳工被解聘了，变成这样子。　　

　　这个法案是好的，你要推出你要非常谨慎要保证它几乎没有缺陷，因此你需要论证，你需要做试点，把它的问题找出来，然后才能够推出来，才能够对劳动者有利，问题是你都没有做，既无论证，你又无试点。

　　你要推你就给找一个试点，那是国家该做的事儿，如果你真得想保护老百姓的利益，保护劳工的利益，你就要找一个大型国企来推，因为大型国企相对而言他的结构是比较健全的，相对而言他的治理结构比较好的，不容易倒闭，而且他的各种规范也比民营企业要规范一点，所以先找一家大型国企，先试行，一年之后再看看情况怎么样的再说。

    中国经济现状

    不，我们把这个问题扯远了，我们今天的题目是这样讲的，就是今天所关心的不是美国经济衰不衰退，美国确实有是在危机，但是我告诉各位一个结论：美国有次贷危机，但是亚洲国家会是最大的受害者，因此请各位不要再担忧美国，担忧自己，知道吗？首先这是我们今天的题目担忧担忧我们的企业大量倒闭，这是一个现实情况。

    目前还有20-30%的企业已经是开始停工、半停工那么我想请问各位，如果我们企业家所面临的投资经营商环境如果不能在改善，比如说劳动合同法、汇率、宏调，成本上升等等问题，下一步就是持续的倒闭，好吗？他不会在今天停的，我可以告诉各位，如果今天是2、30%，那么到年底如果持续倒闭怎么样，我就不讲答案了，我请各位观众自己想一想。（窦文涛：那这个意思不是萧条就要到来嘛）

    今天的问题就是，我们对于企业经营的现状还了解的太肤浅，我们到现在还误认为，中国经济是过热的，我们还误认为我们需要大力的宏观调控来压低这个过热经济你哪里知道70%左右的经济实体，它是民营经济，它是不但过冷，而且萧条，那么你越宏调，越提高利率等等，你越打击他，他就越不想干了，然后就干吗去了吗，就是炒楼、炒股去了，这是这么这个现状。

    香港所以才能成为一个繁荣的香港，基本上炒楼炒股，因为有内地帮你后援，你庞大的制造业可以给你生产茶杯，给你猪肉，促使你活了下去。

    如果中国我们企业70%的制造业都萧条都不干了，如果大家都不干了，你认为我们会像香港一样吗？我跟你讲不会的。

中国企业需要转型

    如果民营企业能够变热，那是最好的。现在问题是，该热的没热，不该热的热了。它不是市场需要的问题，而是民营经济萎缩的最根本的灵魂是我们在全球的产业链里面，我们是一个非常低端的产业链，我举一个例子，一分钟讲的一个例子，我以芭比娃娃为例，芭比娃娃，我们这里是出厂价是一美金，到美国的沃尔玛的零售价是9块9毛9美金，说十美金吧，好吗？那么想请问各种观众，十减到一的九美金是怎么创造出来的？是社会经济整个大物流环境创造出来的，所以中国的制造业只创造出一美元，那么这九块钱谁创造的，美国欧洲，他们掌控了整个大物流的环节，那么大物流环节是非常可怕的，它有九倍的价值，因此我们制造业非常辛苦的破坏环境，浪费资源剥削劳工的结果，我们创造出一美元的部分产值，我们就替美国创造出九美元的产值，所以中国越生产，美国越富裕。

 我们中国只能做制造，你说索尼电话在中国，得，我们就只能做制造我可以跟你讲，产品设计、原料采购、长途运输、定单处理批发零售等六大物流环节，统统掌控在欧、美、日手中，你只能做制造，是最低端的制造而且是价值最低的，也就是说以芭比娃娃为例，只能做一块钱，然后他们享受九块钱，因为我们越制造，他们越富裕，这个是这个情况。

    中国没有一家，真正意义上的国际跨国企业，我们没有三星，我们没有LG，我这个讲够不够明白了。

    我们要转型，就是要从制造转到大物流。就是我刚才讲那六大块。

——————————

以上内容是子龍自行整理，原文参见：

http://cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20080722002174&p=0

在原文中，嘉宾许子东列举了如下一个例子倒是很有意思：

    我有一个亲戚他在美国的一个大公司做很高的一个位置，他在全世界都开厂，他就说为什么，他们在罗马尼亚开厂，在中国开厂，在墨西哥开厂，是什么不同呢？
　　他说中国跟墨西哥的不同，就是在于在罗马尼亚、在墨西哥每年的这个费用都会增加，就是工人他不管怎么样，他要求自然的增加工资，只有中国不会，他说就是妙得很，他说只要中国开厂，他这个劳动力永远不愁，他可以保持在这么低劳动力，这是他的好处，就是他美国公司的好处。但是他说中国有一个坏处，在他们看来，在我看来是好处，他说墨西哥的人他就永远制造，可是中国不是这样的他把你全部造的都学会了以后，他就不帮你造了，他就自己造了。所以这个其实是中国，他们就是说他在中国开厂的情况就是这样的，他说中国人跟墨西哥是不一样的。他们一会自己造，他们就不会。